小さくて軽いは正義なのか？ULハンドル3モデルを試してわかった使い心地の違い

近年、UL化が目立つ山道具のひとつがクッカーです。チタン製や極薄モデルと並んで増えているのが、ノーハンドルクッカー。それに対応する“ULハンドル”も、いろいろなメーカーが手掛けています。

そこで今回は、素材や構造の異なる3モデルをピックアップ。実際に使用して、使い勝手はもちろん、それぞれのつくりや仕組みについても考察してみました。

2026/11/12 作成

本ページはアフィリエイトプログラムを利用しています。

編集者

YAMA HACK編集部

月間350万人が訪れる日本最大級の登山メディア『YAMA HACK』の運営＆記事編集担当。山や登山に関する幅広い情報（登山用品、山の情報、山ごはん、登山知識、最新ニュースなど）を専門家や読者の皆さんと協力しながら日々発信しています。登山者が「安全に」「自分らしく」山や自然を楽しむサポートをするため、登山、トレイルランニング、ボルダリングなどさまざまなアクティビティに挑戦しています。
YAMA HACK編集部のプロフィール
制作者

モノ書き

ポンチョ

アウトドアライター歴28年。ちょっと違った目線、常識に捉われない細かな道具のレビューが得意。登山はファストハイクからコーヒーやハンモックでくつろぐのんびりハイクまで。登山雑誌『PEAKS』にて深掘りレビューを連載。低山ハイクとヨガをMixしたツアー・イベント『ちょい山CLUB』の案内人。
ポンチョのプロフィール

アイキャッチ画像：ポンチョ

ノーハンドルクッカーって、どうなの？

昨今、登山用・アウトドア用クッキングツールのUL化は、極限まできています。中でもクッカーは厚さ0.2mmとギリギリまで薄くし、手に持つと軽くたわむレベルのモノまで登場しています。

そんなULクッカーを、さらに軽量化できる手法として増えているのが、ノーハンドルクッカーです。名前の通り、持ち手を省略したクッカーのこと。別途用意するULハンドルは極小で、重さは10g前後、最軽量は5gなんてものも出てきています。

ここで、疑問を持った方もいるのではないでしょうか。

例えば、エバニューのノーハンドルクッカー「Ti 400 NH」の重量は34g。一方、ハンドルありの「Ti 400FD Cup」は50g。その差は16gです。

上の画像のように、エバニューのハンドル「ナベツカム（14g）」を使用したら、合計の重さは48g。ということは、軽量化できるのはわずか2g。そのためにノーハンドルクッカー＋ULハンドルを選ぶ必要があるのか！？　

持ちにくそうだし、ちょっと面倒だなぁと思う人、いると思います。

私は思いました。だったら、ハンドルありがいいと。

パンタパススーペリア400 — 撮影：ポンチョ（パンタパススペリオール400＋ナベツカム）

でも、Ti 400 NHのフタになり、フライパンとしても使える「パンタパススペリオール400（49g）」をセットで使う場合は、ナベツカムのようなULハンドルが機能します。Ti 400 NH・ナベツカム・パンタパスの合計重量は97g。100g以下で湯沸かしと焼き物ができるなら、単なる湯沸かしクッカーではなく、使い勝手のよさがプラスされます。

またTi 400 NHとスタッキングできるノーハンドルの「Ti 520 cup NH（42g）」も合わせて使うなら、総重量は139g。別体式のULハンドルにする合理性が、さらに高くなります。それぞれのクッカーに備わるハンドル2本を、1本にまとめられるからです。

とはいえ、ULハンドルは軽さとコンパクトさを重視したつくり。果たして、しっかりと機能してくれるものなのか、試してみることにしました。

試してみたULハンドルは、この３モデル

今回、ULハンドルの代表としてセレクトしたのは、仕様の異なる３種類。エバニューが手掛ける「リマックスポットリフター」（左）と「ナベツカム」（中央）、SOTOのチタンポットシリーズに付属するリフター（右、以下「SOTOリフター」）です。

第一印象として、リマックスポットリフターは、まさにUL志向のモデル。エバニューのアルミ製ハンドルを樹脂製にして、ギリギリまで軽量・コンパクト化したものと推測します。

ナベツカムは、北欧クッカーブランド・トランギアのミニセットに付属するハンドルをさらにUL化したような印象。黒酸化仕上げの見た目のよさは、近年のエバニューらしい道具美を感じさせます。

SOTOリフターは、同社のデュオハンドルをシンプル化。単体販売されているマイクロリフターと似ていますが、SOTOリフターのほうが少し大きく、重く、バネを内蔵している等の違いがあります。このバネの有無が、上記2つのハンドルとの違いを明確にするので、あえて比較対象に選びました。

気になるスペックを比較

撮影：ポンチョ（左：リマックスポットリフター、中央：ナベツカム、右：SOTOリフター）

3つのULハンドルのスペックは次の通りです。

商品名: エバニュー／リマックスポットリフター; エバニュー／ナベツカム; SOTOリフター
価格: 3,520円; 2,200円; チタンポットシリーズ等に付属
重量: 10g; 14g; 20g
サイズ: 71×25×25mm; 75×20mm; 108×22×22mm
素材: 炭素繊維複合樹脂; ステンレス; アルミニウム、ステンレス

クッカーに水を入れて掴んでみると、使い心地に違いが！

それぞれのクッカーを掴む構造は、上の画像の通りです。

いずれも、小さくともしっかりと掴めます。
ですが、注意すべきこともあります。

左のリマックスポットリフターは樹脂製のため、火にかけたクッカーやフライパンを掴み続けると、溶けてしまう可能性があります。そのため、クッカーの上げ下ろし時のみ使用するのが基本です。

中央のナベツカムは、クッカーの縁にカールがないと、固定感が少し安定しません。持ち上げる前に、しっかり掴めているかを確認する必要があります。

右のSOTOリフターは、クッカーに接する部分が面ではなく線状です。そのため、強く掴みすぎるとクッカーが傷つく可能性があります。

さて、上の画像は、Ti 400 NHに350ml程度の水を入れて掴んでみた様子です。

この程度の水量・重さであれば、どれもなんの問題もありません。

水が増えると、指にかかる負担も変わる？

次に、Ti SOLO Pot NHに500mlの水を入れて掴んでみました。

上のリマックスポットリフターは、カタログでは1Lの水を入れたカップを持ち上げられるとあります。だから500mlであればなんなく持ち上げられますが、ハンドルが短く、親指にしっかりと重さが掛かります。その反面、ハンドルには大きめの肉抜き穴があり、しなることで、クッカーを掴む力を軽減しているような印象もあります。

中央のナベツカムもハンドルが短いため、指でしっかり押さえる必要があります。ハンドルは肉抜きされていないため、指の腹全体に圧がかかります。

下のSOTOリフターは、350mlのときと大きな違いはありません。ですが、この重さになると、ハンドルの肉抜き穴がしなりを生み、ほかのULハンドルよりも小さな力で掴めるようにも感じます。

持ち方で安定感が変わる！？意外と見落としがちなポイントも！

1 / 2ページ